这位张医生有点刚！5月5日，“北医三院肿瘤内科医生反映肿瘤治疗黑幕”事件当事人再度发声。在半个月的沉默之后，北京大学第三医院肿瘤内科医生张煜在知乎发帖，请求国家卫健委给予机会让他和专家团对陆巍医生事件进行公开辩论。张煜表示，其与被控诉的陆姓医生陆素不相识，但这场公开辩论不仅有助于辩明个案问题，“也是肿瘤知识科普的很好的机会，可能给非常多的肿瘤患者家属敲响警钟”。

张煜再度发声

已经进入舆论焦点的“肿瘤治疗黑幕”问题，能有如此崭新的进展不是坏事。

作为个案爆料人的张煜医生，选择再次打破沉默，主动申请就焦点问题进行公开的辩论，这可能有别于新闻热点事件后续的一般路径。

4月18日，张煜医生发表长文，质疑同行在治疗过程中超适应症用药、推荐不必要的基因测序与不合规的细胞免疫治疗，让患者花费增加十倍并且更早死亡，旋即引爆舆论。但也要看到，本文的发布与删除亦曾一度引来不少猜测和轩然大波。《新华每日电讯》曾就此发表评论希望个案“不是以当事人删帖收场”，而是能够带动更深入的调查。同时，如张医生所言，公开辩论对相关行业知识的科普也是一个非常难得的机会。

张煜医生此番再次打破沉默，试图将争议的解决继续诉诸公议，考虑到相关问题的专业性，公众或许并不能对个案是非做简单辨别，但一旦将学术讨论以一种更为公开透明的方式进行，也不排除更大范围的专业群体对个案进行判断，并促成后续对行业内部调查开展有效监督。

在此之前，国家卫健委曾就张医生长文所反映问题公开表态“绝不护短，绝不回避，要依法依规予以严肃处理”。事实上，张煜医生此番再次发文表达希望公开辩论的意愿，也符合国家有关部门对此事的彻查态度，有助于消弭争议，而不是让好不容易浮出水面的个案再次沉底、不了了之。

理越辩越明，通过公开的辩论，让更为广泛的专业群体对专业问题展开公允判断。肿瘤治疗是否真的有“黑幕”，不能只停留在各种流言和揣测的深渊中无法自拔，必须在“绝不护短”的态度下得到更为彻底的辨别和调查。

上一篇：肿瘤竟能关闭免疫细胞活力按钮，治疗肿瘤方法
下一篇：没有了